공사원자료 낙찰 결정 확인개찰 2026.10.07
소하천(금막골천) 퇴적토정비사업
경상북도 영양군
낙찰업체주식회사 정진사업자 5068136174
낙찰금액
58,354,190원
낙찰률
90.22%
참여 업체 수
83개사
원공고 상세 보기 →유사 개찰결과 보기 →
개찰결과 보고서
출력일 (서울)
담당
검토
승인
공고 개요
- 공고명
- 소하천(금막골천) 퇴적토정비사업
- 공고번호(차수)
- R26BK01744771-000
- 발주기관
- 경상북도 영양군
- 유형
- 공사
- 개찰일시
- 2026.10.07 13:07
- 참여 업체 수
- 83개사
- 결과 상태
- 원자료 낙찰 결정 확인
- 낙찰업체
- 주식회사 정진
- 낙찰금액
- 58,354,190원
- 낙찰률
- 90.22%
입찰자 명단
조회 명단 50건 중 20건 표시
| 순위 | 업체명 | 투찰금액 | 투찰률 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 정진 | 58,354,190원 | 90.22% | 낙찰업체와 일치 |
| 2 | 원강 (주) | 58,428,500원 | 90.33% | - |
| 3 | 대원개발(주) | 58,429,010원 | 90.34% | - |
| 4 | 주식회사 명성건설 | 58,429,670원 | 90.34% | - |
| 5 | (주)대광건설 | 58,430,590원 | 90.34% | - |
| 6 | 주식회사 성지 | 58,432,900원 | 90.34% | - |
| 7 | (주)세운건설 | 58,439,500원 | 90.35% | - |
| 8 | 주식회사 성림건설 | 58,508,210원 | 90.46% | - |
| 9 | 주식회사 인지원 | 58,517,000원 | 90.47% | - |
| 10 | (주) 화성건설 | 58,536,400원 | 90.50% | - |
| 11 | 태경건설 주식회사 | 58,557,580원 | 90.53% | - |
| 12 | 주식회사 길보건설 | 58,559,100원 | 90.54% | - |
| 13 | 유한회사 제이오건설 | 58,573,800원 | 90.56% | - |
| 14 | 주식회사 대환건설 | 58,594,560원 | 90.59% | - |
| 15 | 대상건설 주식회사 | 58,619,833원 | 90.63% | - |
| 16 | 케이건설주식회사 | 58,635,976원 | 90.66% | - |
| 17 | 주식회사 중앙건설 | 58,655,000원 | 90.69% | - |
| 18 | 주식회사 동림건설 | 58,664,486원 | 90.70% | - |
| 19 | 주식회사 유건설 | 58,677,260원 | 90.72% | - |
| 20 | 일웅건설주식회사 | 58,687,960원 | 90.74% | - |
투찰률 요약
집계 범위: 투찰률이 확인된 50건 기준 · 이 결과에 연결된 조회 명단
- 평균 투찰률
- 90.28%
- 최저 투찰률
- 88.85%
- 최고 투찰률
- 92.11%
메모
공고번호
R26BK01744771-000
개찰일
2026.10.07
원자료 낙찰일
2026.10.10
입찰자 명단 (50명)
조회된 최대 50개 기록 기준입니다. 개찰 1순위만으로 낙찰이 확정되지는 않습니다. 아래 투찰률 통계는 이 명단에서 값이 확인된 기록만 계산하며 전체 참여업체의 통계와 다를 수 있습니다.
투찰률이 확인된 50건 기준 · 이 결과에 연결된 조회 명단
평균 투찰률
90.28%
최저 투찰률
88.85%
최고 투찰률
92.11%
| 순위 | 업체명 | 투찰금액 | 투찰률 | 결과 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 정진 | 58,354,190원 | 90.22% | 낙찰업체와 일치 |
| 2 | 원강 (주) | 58,428,500원 | 90.33% | - |
| 3 | 대원개발(주) | 58,429,010원 | 90.34% | - |
| 4 | 주식회사 명성건설 | 58,429,670원 | 90.34% | - |
| 5 | (주)대광건설 | 58,430,590원 | 90.34% | - |
| 6 | 주식회사 성지 | 58,432,900원 | 90.34% | - |
| 7 | (주)세운건설 | 58,439,500원 | 90.35% | - |
| 8 | 주식회사 성림건설 | 58,508,210원 | 90.46% | - |
전체 50건 보기 (+42건)명단 접기
| 9 | 주식회사 인지원 | 58,517,000원 | 90.47% | - |
| 10 | (주) 화성건설 | 58,536,400원 | 90.50% | - |
| 11 | 태경건설 주식회사 | 58,557,580원 | 90.53% | - |
| 12 | 주식회사 길보건설 | 58,559,100원 | 90.54% | - |
| 13 | 유한회사 제이오건설 | 58,573,800원 | 90.56% | - |
| 14 | 주식회사 대환건설 | 58,594,560원 | 90.59% | - |
| 15 | 대상건설 주식회사 | 58,619,833원 | 90.63% | - |
| 16 | 케이건설주식회사 | 58,635,976원 | 90.66% | - |
| 17 | 주식회사 중앙건설 | 58,655,000원 | 90.69% | - |
| 18 | 주식회사 동림건설 | 58,664,486원 | 90.70% | - |
| 19 | 주식회사 유건설 | 58,677,260원 | 90.72% | - |
| 20 | 일웅건설주식회사 | 58,687,960원 | 90.74% | - |
| 21 | 백운건설 주식회사 | 58,748,100원 | 90.83% | - |
| 22 | 주식회사 에이원건설 | 58,750,830원 | 90.83% | - |
| 23 | 원광건설 주식회사 | 58,761,570원 | 90.85% | - |
| 24 | 금라건설 주식회사 | 58,801,000원 | 90.91% | - |
| 25 | 정임건설 주식회사 | 58,807,800원 | 90.92% | - |
| 26 | (주)부성건설 | 58,825,900원 | 90.95% | - |
| 27 | 명지건설 주식회사 | 58,833,629원 | 90.96% | - |
| 28 | 주식회사 대완건설 | 58,859,280원 | 91.00% | - |
| 29 | 주식회사 렉스온 | 58,882,000원 | 91.04% | - |
| 30 | 주식회사 고은건설 | 58,885,713원 | 91.04% | - |
| 31 | 주식회사 에이치제이개발 | 58,931,300원 | 91.11% | - |
| 32 | 주식회사 고은조경앤나무병원 | 59,144,500원 | 91.44% | - |
| 33 | 대로건설 주식회사 | 59,171,860원 | 91.48% | - |
| 34 | 주식회사낙원건설 | 59,573,550원 | 92.11% | - |
| - | 주식회사 동양 | 57,465,000원 | 88.85% | - |
| - | 최고건설 주식회사 | 57,489,000원 | 88.88% | - |
| - | 주식회사 대지건설 | 57,515,727원 | 88.92% | - |
| - | 주식회사 상구 | 57,731,439원 | 89.26% | - |
| - | 주식회사제일건설 | 57,738,755원 | 89.27% | - |
| - | (주)경북건설 | 57,747,870원 | 89.28% | - |
| - | 주식회사 태양건설 | 57,760,065원 | 89.30% | - |
| - | 주식회사 서주건설 | 57,763,200원 | 89.31% | - |
| - | 주식회사 효진건설 | 57,769,134원 | 89.32% | - |
| - | 창일건설 주식회사 | 57,823,800원 | 89.40% | - |
| - | 주식회사경민 | 57,825,970원 | 89.40% | - |
| - | 주식회사 대림 | 57,829,800원 | 89.41% | - |
| - | 주식회사 대성건설 | 57,831,000원 | 89.41% | - |
| - | 한주건설주식회사 | 57,841,650원 | 89.43% | - |
| - | (주)대운건설 | 57,877,380원 | 89.48% | - |
| - | 정환건설(주) | 57,928,740원 | 89.56% | - |
같은 공고번호의 공개 기록
공고번호 R26BK01744771 기준으로 연결한 기록입니다. 차수별 조건이 다를 수 있으며, 전체 이력을 뜻하지 않습니다.