공사원자료 낙찰 결정 확인개찰 2026.10.22
광주대구 고속도로 청계육교 보수공사
전북특별자치도 남원시
낙찰업체부경건설 주식회사사업자 4738600333
낙찰금액
67,870,000원
낙찰률
89.92%
참여 업체 수
144개사
원공고 상세 보기 →유사 개찰결과 보기 →
개찰결과 보고서
출력일 (서울)
담당
검토
승인
공고 개요
- 공고명
- 광주대구 고속도로 청계육교 보수공사
- 공고번호(차수)
- R26BK01774196-000
- 발주기관
- 전북특별자치도 남원시
- 유형
- 공사
- 개찰일시
- 2026.10.22 13:24
- 참여 업체 수
- 144개사
- 결과 상태
- 원자료 낙찰 결정 확인
- 낙찰업체
- 부경건설 주식회사
- 낙찰금액
- 67,870,000원
- 낙찰률
- 89.92%
입찰자 명단
조회 명단 50건 중 20건 표시
| 순위 | 업체명 | 투찰금액 | 투찰률 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 부경건설 주식회사 | 67,870,000원 | 89.92% | 낙찰업체와 일치 |
| 2 | 주식회사 송윤건설 | 67,882,063원 | 89.94% | - |
| 3 | (유)다우조경건설 | 67,888,714원 | 89.94% | - |
| 4 | (유) 선경건설 | 67,904,900원 | 89.97% | - |
| 5 | 중앙토건(주) | 67,918,000원 | 89.98% | - |
| 6 | 주식회사 아이비건설 | 67,927,700원 | 90.00% | - |
| 7 | 주식회사 이안건설 | 67,963,590원 | 90.04% | - |
| 8 | 유한회사 대율건설 | 67,986,100원 | 90.07% | - |
| 9 | 유한회사선우 | 67,989,000원 | 90.08% | - |
| 10 | (주)진양건설 | 68,078,600원 | 90.20% | - |
| 11 | 유한회사 초지조경 | 68,095,660원 | 90.22% | - |
| 12 | 유한회사 서동건설 | 68,098,799원 | 90.22% | - |
| 13 | (유)남원건설 | 68,115,000원 | 90.24% | - |
| 14 | (유)보람건설 | 68,144,550원 | 90.28% | - |
| 15 | (주)제이토건 | 68,160,900원 | 90.31% | - |
| 16 | 유한회사제이티건설산업 | 68,195,675원 | 90.35% | - |
| 17 | (유)서남건설 | 68,718,000원 | 91.04% | - |
| - | (주) 알앤비종합건설 | 67,515,000원 | 89.45% | - |
| - | (유)상경토건 | 66,424,900원 | 88.00% | - |
| - | (유)태광건설 | 67,500,340원 | 89.43% | - |
투찰률 요약
집계 범위: 투찰률이 확인된 50건 기준 · 이 결과에 연결된 조회 명단
- 평균 투찰률
- 87.95%
- 최저 투찰률
- 35.89%
- 최고 투찰률
- 91.04%
메모
공고번호
R26BK01774196-000
개찰일
2026.10.22
원자료 낙찰일
2026.10.22
입찰자 명단 (50명)
조회된 최대 50개 기록 기준입니다. 개찰 1순위만으로 낙찰이 확정되지는 않습니다. 아래 투찰률 통계는 이 명단에서 값이 확인된 기록만 계산하며 전체 참여업체의 통계와 다를 수 있습니다.
투찰률이 확인된 50건 기준 · 이 결과에 연결된 조회 명단
평균 투찰률
87.95%
최저 투찰률
35.89%
최고 투찰률
91.04%
| 순위 | 업체명 | 투찰금액 | 투찰률 | 결과 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 부경건설 주식회사 | 67,870,000원 | 89.92% | 낙찰업체와 일치 |
| 2 | 주식회사 송윤건설 | 67,882,063원 | 89.94% | - |
| 3 | (유)다우조경건설 | 67,888,714원 | 89.94% | - |
| 4 | (유) 선경건설 | 67,904,900원 | 89.97% | - |
| 5 | 중앙토건(주) | 67,918,000원 | 89.98% | - |
| 6 | 주식회사 아이비건설 | 67,927,700원 | 90.00% | - |
| 7 | 주식회사 이안건설 | 67,963,590원 | 90.04% | - |
| 8 | 유한회사 대율건설 | 67,986,100원 | 90.07% | - |
전체 50건 보기 (+42건)명단 접기
| 9 | 유한회사선우 | 67,989,000원 | 90.08% | - |
| 10 | (주)진양건설 | 68,078,600원 | 90.20% | - |
| 11 | 유한회사 초지조경 | 68,095,660원 | 90.22% | - |
| 12 | 유한회사 서동건설 | 68,098,799원 | 90.22% | - |
| 13 | (유)남원건설 | 68,115,000원 | 90.24% | - |
| 14 | (유)보람건설 | 68,144,550원 | 90.28% | - |
| 15 | (주)제이토건 | 68,160,900원 | 90.31% | - |
| 16 | 유한회사제이티건설산업 | 68,195,675원 | 90.35% | - |
| 17 | (유)서남건설 | 68,718,000원 | 91.04% | - |
| - | (주) 알앤비종합건설 | 67,515,000원 | 89.45% | - |
| - | (유)상경토건 | 66,424,900원 | 88.00% | - |
| - | (유)태광건설 | 67,500,340원 | 89.43% | - |
| - | 유한회사 남부토건 | 66,364,390원 | 87.92% | - |
| - | 주식회사 대길 | 66,212,600원 | 87.72% | - |
| - | 유한회사 남지건설 | 66,790,000원 | 88.49% | - |
| - | 주식회사 평화건설 | 66,178,472원 | 87.68% | - |
| - | 유한회사 관음건설 | 67,496,000원 | 89.42% | - |
| - | 주식회사 천마종합건설 | 66,395,000원 | 87.97% | - |
| - | 주식회사 준산업건설 | 67,446,680원 | 89.36% | - |
| - | (유)미르산림개발 | 66,444,900원 | 88.03% | - |
| - | 유한회사 영화건설 | 66,453,600원 | 88.04% | - |
| - | 유한회사 라온건설 | 66,468,160원 | 88.06% | - |
| - | (유)이레건설 | 66,783,450원 | 88.48% | - |
| - | 주식회사 태산 | 66,779,490원 | 88.47% | - |
| - | 유한회사 자승 | 66,775,000원 | 88.47% | - |
| - | (유)한주건설 | 66,749,000원 | 88.44% | - |
| - | 주)보광건설 | 66,747,400원 | 88.43% | - |
| - | (유)서목건설 | 66,736,570원 | 88.42% | - |
| - | 유한회사 스마일조경건설 | 66,702,815원 | 88.37% | - |
| - | 주식회사 서우 | 66,581,810원 | 88.21% | - |
| - | 유한회사 강림건설 | 66,561,990원 | 88.19% | - |
| - | 유한회사 대일건설 | 66,550,241원 | 88.17% | - |
| - | 유한회사 가람건설 | 66,527,400원 | 88.14% | - |
| - | 창남건설(주) | 66,749,600원 | 88.44% | - |
| - | 유한회사 운산 | 66,502,350원 | 88.11% | - |
| - | (유)송림건설 | 66,487,000원 | 88.09% | - |
| - | 유한회사 동진환경 | 66,486,700원 | 88.09% | - |
| - | 주식회사 정혜건설 | 66,788,700원 | 88.49% | - |
| - | 행운건설 주식회사 | 27,091,450원 | 35.89% | - |
| - | 주식회사 동림건설 | 66,816,160원 | 88.52% | - |
| - | (유)칠성건설 | 66,840,150원 | 88.56% | - |
| - | 효보개발주식회사 | 67,446,600원 | 89.36% | - |
같은 공고번호의 공개 기록
공고번호 R26BK01774196 기준으로 연결한 기록입니다. 차수별 조건이 다를 수 있으며, 전체 이력을 뜻하지 않습니다.