공사원자료 낙찰 결정 확인개찰 2026.06.09
학산면 모리 마을만들기사업 콘크리트 포장 및 옹벽설치공사
충청북도 영동군
낙찰업체(주)부성건설사업자 3028109041
낙찰금액
27,053,500원
낙찰률
90.55%
참여 업체 수
81개사
원공고 상세 보기 →유사 개찰결과 보기 →
개찰결과 보고서
출력일 (서울)
담당
검토
승인
공고 개요
- 공고명
- 학산면 모리 마을만들기사업 콘크리트 포장 및 옹벽설치공사
- 공고번호(차수)
- R26BK01555901-000
- 발주기관
- 충청북도 영동군
- 유형
- 공사
- 개찰일시
- 2026.06.09 13:00
- 참여 업체 수
- 81개사
- 결과 상태
- 원자료 낙찰 결정 확인
- 낙찰업체
- (주)부성건설
- 낙찰금액
- 27,053,500원
- 낙찰률
- 90.55%
입찰자 명단
조회 명단 50건 중 20건 표시
| 순위 | 업체명 | 투찰금액 | 투찰률 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (주)부성건설 | 27,053,500원 | 90.55% | 낙찰업체와 일치 |
| 2 | 정은건설 주식회사 | 27,058,180원 | 90.56% | - |
| 3 | 늘푸른조경개발(주) | 27,066,994원 | 90.59% | - |
| 4 | 지우개발주식회사 | 27,106,570원 | 90.72% | - |
| 5 | 주식회사 영지 | 27,124,233원 | 90.78% | - |
| 6 | 주식회사 수덕건설 | 27,124,643원 | 90.78% | - |
| 7 | (주)송호건설 | 27,127,200원 | 90.79% | - |
| 8 | 대왕건설(주) | 27,128,273원 | 90.80% | - |
| 9 | 주식회사 두성건설 | 27,137,999원 | 90.83% | - |
| 10 | 성지건설(주) | 27,144,450원 | 90.85% | - |
| 11 | 대덕건설(주) | 27,162,180원 | 90.91% | - |
| 12 | (주)일신건설 | 27,185,170원 | 90.99% | - |
| 13 | 은혜건설 합자회사 | 27,193,840원 | 91.02% | - |
| 14 | (주)동인건설 | 27,235,100원 | 91.15% | - |
| 15 | 영동건설(주) | 27,239,800원 | 91.17% | - |
| 16 | (주)광운건설 | 27,240,800원 | 91.17% | - |
| 17 | 선명건설(주) | 27,269,040원 | 91.27% | - |
| 18 | (주)비룡건설 | 27,270,000원 | 91.27% | - |
| 19 | 세보건설산업(주) | 27,270,900원 | 91.27% | - |
| 20 | 문영건설(주) | 27,274,700원 | 91.29% | - |
투찰률 요약
집계 범위: 투찰률이 확인된 50건 기준 · 이 결과에 연결된 조회 명단
- 평균 투찰률
- 91.34%
- 최저 투찰률
- 90.55%
- 최고 투찰률
- 91.87%
메모
공고번호
R26BK01555901-000
개찰일
2026.06.09
원자료 낙찰일
2026.06.10
입찰자 명단 (50명)
조회된 최대 50개 기록 기준입니다. 개찰 1순위만으로 낙찰이 확정되지는 않습니다. 아래 투찰률 통계는 이 명단에서 값이 확인된 기록만 계산하며 전체 참여업체의 통계와 다를 수 있습니다.
투찰률이 확인된 50건 기준 · 이 결과에 연결된 조회 명단
평균 투찰률
91.34%
최저 투찰률
90.55%
최고 투찰률
91.87%
| 순위 | 업체명 | 투찰금액 | 투찰률 | 결과 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (주)부성건설 | 27,053,500원 | 90.55% | 낙찰업체와 일치 |
| 2 | 정은건설 주식회사 | 27,058,180원 | 90.56% | - |
| 3 | 늘푸른조경개발(주) | 27,066,994원 | 90.59% | - |
| 4 | 지우개발주식회사 | 27,106,570원 | 90.72% | - |
| 5 | 주식회사 영지 | 27,124,233원 | 90.78% | - |
| 6 | 주식회사 수덕건설 | 27,124,643원 | 90.78% | - |
| 7 | (주)송호건설 | 27,127,200원 | 90.79% | - |
| 8 | 대왕건설(주) | 27,128,273원 | 90.80% | - |
전체 50건 보기 (+42건)명단 접기
| 9 | 주식회사 두성건설 | 27,137,999원 | 90.83% | - |
| 10 | 성지건설(주) | 27,144,450원 | 90.85% | - |
| 11 | 대덕건설(주) | 27,162,180원 | 90.91% | - |
| 12 | (주)일신건설 | 27,185,170원 | 90.99% | - |
| 13 | 은혜건설 합자회사 | 27,193,840원 | 91.02% | - |
| 14 | (주)동인건설 | 27,235,100원 | 91.15% | - |
| 15 | 영동건설(주) | 27,239,800원 | 91.17% | - |
| 16 | (주)광운건설 | 27,240,800원 | 91.17% | - |
| 17 | 선명건설(주) | 27,269,040원 | 91.27% | - |
| 18 | (주)비룡건설 | 27,270,000원 | 91.27% | - |
| 19 | 세보건설산업(주) | 27,270,900원 | 91.27% | - |
| 20 | 문영건설(주) | 27,274,700원 | 91.29% | - |
| 21 | (주)태웅건설 | 27,276,000원 | 91.29% | - |
| 22 | 일현토건(주) | 27,284,900원 | 91.32% | - |
| 23 | 도명건설(주) | 27,287,000원 | 91.33% | - |
| 24 | 주식회사 정운건설 | 27,293,614원 | 91.35% | - |
| 25 | 주식회사 유동건설 | 27,309,000원 | 91.40% | - |
| 26 | 대일건설(주) | 27,309,120원 | 91.40% | - |
| 27 | 창신건설(주) | 27,317,450원 | 91.43% | - |
| 28 | 백하건설 주식회사 | 27,324,660원 | 91.45% | - |
| 29 | 주식회사청솔건설 | 27,327,920원 | 91.47% | - |
| 30 | 진영건설주식회사 | 27,341,600원 | 91.51% | - |
| 31 | 익산건설(주) | 27,356,700원 | 91.56% | - |
| 32 | (주)흥용건설 | 27,357,000원 | 91.56% | - |
| 33 | 광림건설(주) | 27,363,700원 | 91.58% | - |
| 34 | 주식회사 나래건설환경 | 27,371,939원 | 91.61% | - |
| 35 | 광명건설(주) | 27,373,161원 | 91.62% | - |
| 36 | 합자회사 남일건설 | 27,386,760원 | 91.66% | - |
| 37 | 주식회사 푸른건설 | 27,394,300원 | 91.69% | - |
| 38 | 정석건설산업 주식회사 | 27,397,600원 | 91.70% | - |
| 39 | 주식회사 성산건설 | 27,406,707원 | 91.73% | - |
| 40 | 주식회사중도개발 | 27,408,300원 | 91.73% | - |
| 41 | 대건 주식회사 | 27,412,000원 | 91.75% | - |
| 42 | (주)오대건설 | 27,413,370원 | 91.75% | - |
| 43 | 주식회사범증 | 27,417,400원 | 91.76% | - |
| 44 | 정일건설(주) | 27,420,110원 | 91.77% | - |
| 45 | 대보건설 (주) | 27,421,999원 | 91.78% | - |
| 46 | 태성건설주식회사 | 27,427,165원 | 91.80% | - |
| 47 | (주)한포토건 | 27,427,410원 | 91.80% | - |
| 48 | 한진건설(주) | 27,427,951원 | 91.80% | - |
| 49 | 미래건설(주) | 27,431,730원 | 91.81% | - |
| 50 | 영풍건설(주) | 27,449,745원 | 91.87% | - |
같은 공고번호의 공개 기록
공고번호 R26BK01555901 기준으로 연결한 기록입니다. 차수별 조건이 다를 수 있으며, 전체 이력을 뜻하지 않습니다.