공사원자료 낙찰 결정 확인2026년개찰 2026.04.13
산이 진산 농로 정비공사
전라남도 해남군
낙찰업체온산 주식회사사업자 7348800590
낙찰금액
27,729,830원
낙찰률
90.29%
참여 업체 수
225개사
원공고 상세 보기 →유사 개찰결과 보기 →
개찰결과 보고서
출력일 (서울)
담당
검토
승인
공고 개요
- 공고명
- 산이 진산 농로 정비공사
- 공고번호(차수)
- R26BK01449435-000
- 발주기관
- 전라남도 해남군
- 유형
- 공사
- 개찰일시
- 2026.04.13 11:00
- 참여 업체 수
- 225개사
- 결과 상태
- 원자료 낙찰 결정 확인
- 낙찰업체
- 온산 주식회사
- 낙찰금액
- 27,729,830원
- 낙찰률
- 90.29%
입찰자 명단
조회 명단 50건 중 20건 표시
| 순위 | 업체명 | 투찰금액 | 투찰률 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온산 주식회사 | 27,729,830원 | 90.29% | 낙찰업체와 일치 |
| 2 | 유한회사우연건설 | 27,730,018원 | 90.29% | - |
| 3 | 장훈건설(주) | 27,730,620원 | 90.29% | - |
| 4 | 주식회사대촌건설 | 27,732,100원 | 90.30% | - |
| 5 | 유한회사 대방건설 | 27,733,500원 | 90.30% | - |
| 6 | 주식회사 대기이엔지 | 27,735,110원 | 90.31% | - |
| 7 | 녹원 주식회사 | 27,740,000원 | 90.32% | - |
| 8 | 두호건설 주식회사 | 27,742,500원 | 90.33% | - |
| 9 | (유) 장원건설 | 27,743,700원 | 90.33% | - |
| 10 | (주)옥천토건 | 27,746,410원 | 90.34% | - |
| 11 | 주식회사혜성건설 | 27,748,245원 | 90.35% | - |
| 12 | 천일토건(주) | 27,759,190원 | 90.38% | - |
| 13 | 하영건설주식회사 | 27,765,000원 | 90.40% | - |
| 14 | 설아건설 주식회사 | 27,767,800원 | 90.41% | - |
| 15 | 주식회사 진흥 | 27,769,570원 | 90.42% | - |
| 16 | 마루건설산업주식회사 | 27,775,000원 | 90.44% | - |
| 17 | (주)익성건설 | 27,776,700원 | 90.44% | - |
| 18 | (주)신정토건 | 27,776,900원 | 90.44% | - |
| 19 | 주식회사 광경개발 | 27,778,000원 | 90.44% | - |
| 20 | 주식회사 천지건설 | 27,786,530원 | 90.47% | - |
투찰률 요약
집계 범위: 투찰률이 확인된 50건 기준 · 이 결과에 연결된 조회 명단
- 평균 투찰률
- 90.60%
- 최저 투찰률
- 90.29%
- 최고 투찰률
- 91.05%
메모
공고번호
R26BK01449435-000
개찰일
2026.04.13
원자료 낙찰일
2026.04.28
입찰자 명단 (50명)
조회된 최대 50개 기록 기준입니다. 개찰 1순위만으로 낙찰이 확정되지는 않습니다. 아래 투찰률 통계는 이 명단에서 값이 확인된 기록만 계산하며 전체 참여업체의 통계와 다를 수 있습니다.
투찰률이 확인된 50건 기준 · 이 결과에 연결된 조회 명단
평균 투찰률
90.60%
최저 투찰률
90.29%
최고 투찰률
91.05%
| 순위 | 업체명 | 투찰금액 | 투찰률 | 결과 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온산 주식회사 | 27,729,830원 | 90.29% | 낙찰업체와 일치 |
| 2 | 유한회사우연건설 | 27,730,018원 | 90.29% | - |
| 3 | 장훈건설(주) | 27,730,620원 | 90.29% | - |
| 4 | 주식회사대촌건설 | 27,732,100원 | 90.30% | - |
| 5 | 유한회사 대방건설 | 27,733,500원 | 90.30% | - |
| 6 | 주식회사 대기이엔지 | 27,735,110원 | 90.31% | - |
| 7 | 녹원 주식회사 | 27,740,000원 | 90.32% | - |
| 8 | 두호건설 주식회사 | 27,742,500원 | 90.33% | - |
전체 50건 보기 (+42건)명단 접기
| 9 | (유) 장원건설 | 27,743,700원 | 90.33% | - |
| 10 | (주)옥천토건 | 27,746,410원 | 90.34% | - |
| 11 | 주식회사혜성건설 | 27,748,245원 | 90.35% | - |
| 12 | 천일토건(주) | 27,759,190원 | 90.38% | - |
| 13 | 하영건설주식회사 | 27,765,000원 | 90.40% | - |
| 14 | 설아건설 주식회사 | 27,767,800원 | 90.41% | - |
| 15 | 주식회사 진흥 | 27,769,570원 | 90.42% | - |
| 16 | 마루건설산업주식회사 | 27,775,000원 | 90.44% | - |
| 17 | (주)익성건설 | 27,776,700원 | 90.44% | - |
| 18 | (주)신정토건 | 27,776,900원 | 90.44% | - |
| 19 | 주식회사 광경개발 | 27,778,000원 | 90.44% | - |
| 20 | 주식회사 천지건설 | 27,786,530원 | 90.47% | - |
| 21 | 주식회사 벧엘건설 | 27,792,550원 | 90.49% | - |
| 22 | 태영건설주식회사 | 27,793,350원 | 90.50% | - |
| 23 | 두성토건 주식회사 | 27,797,140원 | 90.51% | - |
| 24 | (주)하경이엔지 | 27,815,400원 | 90.57% | - |
| 25 | (주)성언건설 | 27,816,810원 | 90.57% | - |
| 26 | (유)영건토건 | 27,820,519원 | 90.58% | - |
| 27 | 천호건설(주) | 27,821,520원 | 90.59% | - |
| 28 | 유한회사 대승건설 | 27,828,390원 | 90.61% | - |
| 29 | (주)고도건설 | 27,836,900원 | 90.64% | - |
| 30 | 이석개발 주식회사 | 27,839,900원 | 90.65% | - |
| 31 | 주식회사 동광토건 | 27,855,600원 | 90.70% | - |
| 32 | 주식회사 세일건설 | 27,856,400원 | 90.70% | - |
| 33 | 주식회사 우민건설 | 27,867,870원 | 90.74% | - |
| 34 | 한서건설 주식회사 | 27,868,800원 | 90.74% | - |
| 35 | 청원건설주식회사 | 27,870,000원 | 90.74% | - |
| 36 | 원평건설(주) | 27,872,930원 | 90.75% | - |
| 37 | 주식회사 북창건설 | 27,875,300원 | 90.76% | - |
| 38 | 주식회사 디알 | 27,876,396원 | 90.77% | - |
| 39 | 금천토건(주) | 27,880,100원 | 90.78% | - |
| 40 | 유창건설 주식회사 | 27,887,820원 | 90.80% | - |
| 41 | 주식회사 비에이치토건 | 27,888,423원 | 90.80% | - |
| 42 | 진보산업(주) | 27,901,340원 | 90.85% | - |
| 43 | 정화건설 주식회사 | 27,916,110원 | 90.89% | - |
| 44 | 주식회사 명보건설 | 27,924,275원 | 90.92% | - |
| 45 | 주식회사 세한건설 | 27,936,010원 | 90.96% | - |
| 46 | 현민건설(주) | 27,939,820원 | 90.97% | - |
| 47 | 제희건설 주식회사 | 27,943,800원 | 90.98% | - |
| 48 | 태성건설 주식회사 | 27,946,500원 | 90.99% | - |
| 49 | 한미건설(주) | 27,953,162원 | 91.02% | - |
| 50 | 주식회사 금화건설 | 27,965,238원 | 91.05% | - |
같은 공고번호의 공개 기록
공고번호 R26BK01449435 기준으로 연결한 기록입니다. 차수별 조건이 다를 수 있으며, 전체 이력을 뜻하지 않습니다.