공사원자료 낙찰 결정 확인개찰 2026.10.07
해리면 남선운산(고십제)주차장 및 쉼터조성공사
전북특별자치도 고창군
낙찰업체(유)광동건설사업자 4078110300
낙찰금액
32,056,880원
낙찰률
89.99%
참여 업체 수
102개사
원공고 상세 보기 →유사 개찰결과 보기 →
개찰결과 보고서
출력일 (서울)
담당
검토
승인
공고 개요
- 공고명
- 해리면 남선운산(고십제)주차장 및 쉼터조성공사
- 공고번호(차수)
- R26BK01751898-000
- 발주기관
- 전북특별자치도 고창군
- 유형
- 공사
- 개찰일시
- 2026.10.07 13:50
- 참여 업체 수
- 102개사
- 결과 상태
- 원자료 낙찰 결정 확인
- 낙찰업체
- (유)광동건설
- 낙찰금액
- 32,056,880원
- 낙찰률
- 89.99%
입찰자 명단
조회 명단 50건 중 20건 표시
| 순위 | 업체명 | 투찰금액 | 투찰률 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (유)광동건설 | 32,056,880원 | 89.99% | 낙찰업체와 일치 |
| 2 | 유한회사 파란건설 | 32,095,810원 | 90.10% | - |
| 3 | (유)가영건설 | 32,138,500원 | 90.22% | - |
| 4 | 유한회사 대명건설 | 32,278,800원 | 90.62% | - |
| 5 | (유)금산건설 | 32,352,500원 | 90.82% | - |
| 6 | 유한회사 나래건설 | 32,390,000원 | 90.93% | - |
| - | 신흥건설(주) | 31,370,600원 | 88.07% | - |
| - | 명지건설 유한회사 | 31,344,711원 | 88.00% | - |
| - | 주식회사 일진건설 | 31,309,000원 | 87.89% | - |
| - | (유)아산건설 | 31,288,510원 | 87.84% | - |
| - | 주식회사 주아건설 | 31,443,520원 | 88.27% | - |
| - | (유)일신건설 | 31,456,786원 | 88.31% | - |
| - | 은진산업(주) | 31,464,800원 | 88.33% | - |
| - | 주식회사 성산건설 | 31,375,050원 | 88.08% | - |
| - | 유한회사 대림건설 | 31,415,000원 | 88.19% | - |
| - | 주식회사 코리아건설 | 31,280,339원 | 87.81% | - |
| - | 성환건설 주식회사 | 31,410,200원 | 88.18% | - |
| - | 유한회사 하나건설 | 31,506,730원 | 88.45% | - |
| - | (유)우정건기 | 31,548,150원 | 88.57% | - |
| - | 유한회사 승창건설 | 31,422,210원 | 88.21% | - |
투찰률 요약
집계 범위: 투찰률이 확인된 50건 기준 · 이 결과에 연결된 조회 명단
- 평균 투찰률
- 104.85%
- 최저 투찰률
- 87.69%
- 최고 투찰률
- 887.48%
메모
공고번호
R26BK01751898-000
개찰일
2026.10.07
원자료 낙찰일
2026.10.16
입찰자 명단 (50명)
조회된 최대 50개 기록 기준입니다. 개찰 1순위만으로 낙찰이 확정되지는 않습니다. 아래 투찰률 통계는 이 명단에서 값이 확인된 기록만 계산하며 전체 참여업체의 통계와 다를 수 있습니다.
투찰률이 확인된 50건 기준 · 이 결과에 연결된 조회 명단
평균 투찰률
104.85%
최저 투찰률
87.69%
최고 투찰률
887.48%
| 순위 | 업체명 | 투찰금액 | 투찰률 | 결과 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (유)광동건설 | 32,056,880원 | 89.99% | 낙찰업체와 일치 |
| 2 | 유한회사 파란건설 | 32,095,810원 | 90.10% | - |
| 3 | (유)가영건설 | 32,138,500원 | 90.22% | - |
| 4 | 유한회사 대명건설 | 32,278,800원 | 90.62% | - |
| 5 | (유)금산건설 | 32,352,500원 | 90.82% | - |
| 6 | 유한회사 나래건설 | 32,390,000원 | 90.93% | - |
| - | 신흥건설(주) | 31,370,600원 | 88.07% | - |
| - | 명지건설 유한회사 | 31,344,711원 | 88.00% | - |
전체 50건 보기 (+42건)명단 접기
| - | 주식회사 일진건설 | 31,309,000원 | 87.89% | - |
| - | (유)아산건설 | 31,288,510원 | 87.84% | - |
| - | 주식회사 주아건설 | 31,443,520원 | 88.27% | - |
| - | (유)일신건설 | 31,456,786원 | 88.31% | - |
| - | 은진산업(주) | 31,464,800원 | 88.33% | - |
| - | 주식회사 성산건설 | 31,375,050원 | 88.08% | - |
| - | 유한회사 대림건설 | 31,415,000원 | 88.19% | - |
| - | 주식회사 코리아건설 | 31,280,339원 | 87.81% | - |
| - | 성환건설 주식회사 | 31,410,200원 | 88.18% | - |
| - | 유한회사 하나건설 | 31,506,730원 | 88.45% | - |
| - | (유)우정건기 | 31,548,150원 | 88.57% | - |
| - | 유한회사 승창건설 | 31,422,210원 | 88.21% | - |
| - | 유한회사 남양건설 | 31,431,200원 | 88.24% | - |
| - | (유)미룡건설 | 31,443,120원 | 88.27% | - |
| - | 주식회사 한강건설 | 31,566,000원 | 88.62% | - |
| - | 제이케이건설 주식회사 | 31,448,500원 | 88.29% | - |
| - | (유)지앤지건설 | 31,377,439원 | 88.09% | - |
| - | (유)남경건설 | 31,462,312원 | 88.33% | - |
| - | (주)금천건설 | 31,489,900원 | 88.40% | - |
| - | 유한회사 명성건설 | 31,481,060원 | 88.38% | - |
| - | 주식회사 토우건설 | 31,481,900원 | 88.38% | - |
| - | 유한회사 도원건설 | 31,484,600원 | 88.39% | - |
| - | 주식회사 서우건설 | 31,376,760원 | 88.08% | - |
| - | (유)국제토건 | 31,489,500원 | 88.40% | - |
| - | (유)건설기업 | 31,487,125원 | 88.39% | - |
| - | 유한회사 삼융건설 | 31,505,595원 | 88.45% | - |
| - | 유한회사 원진건설 | 31,376,000원 | 88.08% | - |
| - | (유)용천건설 | 31,524,300원 | 88.50% | - |
| - | 유한회사 현대건설 | 31,531,760원 | 88.52% | - |
| - | 태능건설 주식회사 | 31,541,300원 | 88.55% | - |
| - | 주식회사 신성건설 | 31,235,193원 | 87.69% | - |
| - | 유한회사 리안건설 | 31,549,000원 | 88.57% | - |
| - | 주식회사 진원건설 | 31,552,000원 | 88.58% | - |
| - | 유한회사 금호산업 | 31,553,500원 | 88.58% | - |
| - | 주식회사 구성건설 | 31,554,060원 | 88.58% | - |
| - | 대아건설 주식회사 | 31,559,518원 | 88.60% | - |
| - | (유)남강건설 | 31,560,590원 | 88.60% | - |
| - | (유)진훈건설 | 31,563,000원 | 88.61% | - |
| - | 유한회사 수연건설 | 316,128,630원 | 887.48% | - |
| - | (유)고창조경건설 | 31,574,600원 | 88.64% | - |
| - | (유)정우건설 | 31,580,450원 | 88.66% | - |
| - | 유한회사 하누리건설 | 36,651,760원 | 102.89% | - |
같은 공고번호의 공개 기록
공고번호 R26BK01751898 기준으로 연결한 기록입니다. 차수별 조건이 다를 수 있으며, 전체 이력을 뜻하지 않습니다.