공사원자료 낙찰 결정 확인개찰 2026.10.22
하장면 어리 11번지 일원(역둔천) 정비공사
강원특별자치도 삼척시
낙찰업체용암건설(주)사업자 2228108917
낙찰금액
32,465,160원
낙찰률
90.36%
참여 업체 수
66개사
원공고 상세 보기 →유사 개찰결과 보기 →
개찰결과 보고서
출력일 (서울)
담당
검토
승인
공고 개요
- 공고명
- 하장면 어리 11번지 일원(역둔천) 정비공사
- 공고번호(차수)
- R26BK01775597-000
- 발주기관
- 강원특별자치도 삼척시
- 유형
- 공사
- 개찰일시
- 2026.10.22 11:18
- 참여 업체 수
- 66개사
- 결과 상태
- 원자료 낙찰 결정 확인
- 낙찰업체
- 용암건설(주)
- 낙찰금액
- 32,465,160원
- 낙찰률
- 90.36%
입찰자 명단
조회 명단 50건 중 20건 표시
| 순위 | 업체명 | 투찰금액 | 투찰률 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 용암건설(주) | 32,465,160원 | 90.36% | 낙찰업체와 일치 |
| 2 | (주)오성건설 | 32,466,000원 | 90.36% | - |
| 3 | 대호건설주식회사 | 32,483,070원 | 90.41% | - |
| 4 | 주식회사 시티건설 | 32,485,500원 | 90.42% | - |
| 5 | 원덕건설(주) | 32,488,230원 | 90.42% | - |
| 6 | (주)부연건설 | 32,488,817원 | 90.43% | - |
| 7 | 두은건설주식회사 | 32,489,000원 | 90.43% | - |
| 8 | (주)세일 | 32,503,000원 | 90.47% | - |
| 9 | 주식회사 우신 | 32,511,871원 | 90.49% | - |
| 10 | (주)영평 | 32,516,590원 | 90.50% | - |
| 11 | 주식회사 동명 | 32,537,600원 | 90.56% | - |
| 12 | 덕번건설(주) | 32,541,740원 | 90.57% | - |
| 13 | (주)한탑건설 | 32,548,790원 | 90.59% | - |
| 14 | 한민건설 주식회사 | 32,551,880원 | 90.60% | - |
| 15 | 주식회사 반천 | 32,552,140원 | 90.60% | - |
| 16 | 주식회사 하나건설 | 32,554,053원 | 90.61% | - |
| 17 | 주식회사부강 | 32,567,500원 | 90.65% | - |
| 18 | 주식회사 대방건설 | 32,573,200원 | 90.66% | - |
| 19 | (주)티에이치건설 | 32,575,000원 | 90.67% | - |
| 20 | 조형건설 | 32,582,000원 | 90.69% | - |
투찰률 요약
집계 범위: 투찰률이 확인된 50건 기준 · 이 결과에 연결된 조회 명단
- 평균 투찰률
- 90.90%
- 최저 투찰률
- 90.36%
- 최고 투찰률
- 91.61%
메모
공고번호
R26BK01775597-000
개찰일
2026.10.22
원자료 낙찰일
2026.10.22
입찰자 명단 (50명)
조회된 최대 50개 기록 기준입니다. 개찰 1순위만으로 낙찰이 확정되지는 않습니다. 아래 투찰률 통계는 이 명단에서 값이 확인된 기록만 계산하며 전체 참여업체의 통계와 다를 수 있습니다.
투찰률이 확인된 50건 기준 · 이 결과에 연결된 조회 명단
평균 투찰률
90.90%
최저 투찰률
90.36%
최고 투찰률
91.61%
| 순위 | 업체명 | 투찰금액 | 투찰률 | 결과 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 용암건설(주) | 32,465,160원 | 90.36% | 낙찰업체와 일치 |
| 2 | (주)오성건설 | 32,466,000원 | 90.36% | - |
| 3 | 대호건설주식회사 | 32,483,070원 | 90.41% | - |
| 4 | 주식회사 시티건설 | 32,485,500원 | 90.42% | - |
| 5 | 원덕건설(주) | 32,488,230원 | 90.42% | - |
| 6 | (주)부연건설 | 32,488,817원 | 90.43% | - |
| 7 | 두은건설주식회사 | 32,489,000원 | 90.43% | - |
| 8 | (주)세일 | 32,503,000원 | 90.47% | - |
전체 50건 보기 (+42건)명단 접기
| 9 | 주식회사 우신 | 32,511,871원 | 90.49% | - |
| 10 | (주)영평 | 32,516,590원 | 90.50% | - |
| 11 | 주식회사 동명 | 32,537,600원 | 90.56% | - |
| 12 | 덕번건설(주) | 32,541,740원 | 90.57% | - |
| 13 | (주)한탑건설 | 32,548,790원 | 90.59% | - |
| 14 | 한민건설 주식회사 | 32,551,880원 | 90.60% | - |
| 15 | 주식회사 반천 | 32,552,140원 | 90.60% | - |
| 16 | 주식회사 하나건설 | 32,554,053원 | 90.61% | - |
| 17 | 주식회사부강 | 32,567,500원 | 90.65% | - |
| 18 | 주식회사 대방건설 | 32,573,200원 | 90.66% | - |
| 19 | (주)티에이치건설 | 32,575,000원 | 90.67% | - |
| 20 | 조형건설 | 32,582,000원 | 90.69% | - |
| 21 | 주식회사 창조 | 32,594,800원 | 90.72% | - |
| 22 | (주)대천건설 | 32,609,180원 | 90.76% | - |
| 23 | 여산건설주식회사 | 32,610,000원 | 90.76% | - |
| 24 | 광림건설 주식회사 | 32,628,775원 | 90.82% | - |
| 25 | 주식회사 한강 | 32,645,472원 | 90.86% | - |
| 26 | 제이엠건설주식회사 | 32,664,000원 | 90.91% | - |
| 27 | 주식회사 미로 | 32,667,467원 | 90.92% | - |
| 28 | (주)세봉 | 32,670,000원 | 90.93% | - |
| 29 | 태성건설 주식회사 | 32,673,200원 | 90.94% | - |
| 30 | 천우건설(주) | 32,675,557원 | 90.95% | - |
| 31 | (자)현대산업 | 32,707,400원 | 91.03% | - |
| 32 | 보선건설 주식회사 (寶饍建設 株式會社) | 32,709,000원 | 91.04% | - |
| 33 | 주식회사 재마 | 32,732,910원 | 91.11% | - |
| 34 | 주식회사 대정이디씨 | 32,744,700원 | 91.14% | - |
| 35 | 황소건설주식회사 | 32,759,200원 | 91.18% | - |
| 36 | 서석건설(주) | 32,766,600원 | 91.20% | - |
| 37 | 제이디건설산업(주) | 32,776,560원 | 91.23% | - |
| 38 | 찬준건설 주식회사 | 32,781,400원 | 91.24% | - |
| 39 | 진아건설 주식회사 | 32,797,400원 | 91.29% | - |
| 40 | 주식회사 재원건설 | 32,797,680원 | 91.29% | - |
| 41 | 주식회사 삼흥건설 | 32,799,000원 | 91.29% | - |
| 42 | 주식회사 보하건설 | 32,809,800원 | 91.32% | - |
| 43 | 신화이엔씨(주) | 32,810,000원 | 91.32% | - |
| 44 | 도경건설 주식회사 | 32,811,257원 | 91.32% | - |
| 45 | 거송건설(주) | 32,813,000원 | 91.33% | - |
| 46 | 주식회사 서은건설 | 32,817,700원 | 91.34% | - |
| 47 | 태웅토건(주) | 32,855,090원 | 91.45% | - |
| 48 | 부성건설(자) | 32,901,684원 | 91.58% | - |
| 49 | 주식회사승우건설 | 32,901,865원 | 91.58% | - |
| 50 | 주식회사 찬민건설 | 32,915,000원 | 91.61% | - |
같은 공고번호의 공개 기록
공고번호 R26BK01775597 기준으로 연결한 기록입니다. 차수별 조건이 다를 수 있으며, 전체 이력을 뜻하지 않습니다.