공사원자료 낙찰 결정 확인개찰 2026.05.07
금호 교대2리 배수로 정비공사
경상북도 영천시
낙찰업체(주)태산건설사업자 5058130425
낙찰금액
41,710,700원
낙찰률
90.49%
참여 업체 수
51개사
원공고 상세 보기 →유사 개찰결과 보기 →
개찰결과 보고서
출력일 (서울)
담당
검토
승인
공고 개요
- 공고명
- 금호 교대2리 배수로 정비공사
- 공고번호(차수)
- R26BK01490510-000
- 발주기관
- 경상북도 영천시
- 유형
- 공사
- 개찰일시
- 2026.05.07 11:00
- 참여 업체 수
- 51개사
- 결과 상태
- 원자료 낙찰 결정 확인
- 낙찰업체
- (주)태산건설
- 낙찰금액
- 41,710,700원
- 낙찰률
- 90.49%
입찰자 명단
조회 명단 50건 중 20건 표시
| 순위 | 업체명 | 투찰금액 | 투찰률 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (주)태산건설 | 41,710,700원 | 90.49% | 낙찰업체와 일치 |
| 2 | 우덕건설(주) | 41,799,545원 | 90.68% | - |
| 3 | 무동건설(주) | 41,890,790원 | 90.88% | - |
| 4 | (주)에코시스 | 41,893,900원 | 90.89% | - |
| 5 | 주식회사 도하건설 | 41,902,500원 | 90.91% | - |
| 6 | 법인건설(주) | 42,000,127원 | 91.12% | - |
| 7 | 삼우건설 주식회사 | 42,006,700원 | 91.13% | - |
| 8 | 서진건설 주식회사 | 42,042,790원 | 91.21% | - |
| 9 | 길운건설주식회사 | 42,054,613원 | 91.23% | - |
| 10 | 신오개발 주식회사 | 42,061,850원 | 91.25% | - |
| 11 | 대림건설(주) | 42,071,870원 | 91.27% | - |
| 12 | 건양건설 주식회사 | 42,079,960원 | 91.29% | - |
| 13 | 신우건설 주식회사 | 42,139,467원 | 91.42% | - |
| 14 | (주)욱일건설 | 42,154,986원 | 91.45% | - |
| 15 | 주식회사 엠아이건설 | 42,159,000원 | 91.46% | - |
| 16 | 주식회사 대의건설 | 42,185,190원 | 91.52% | - |
| 17 | 주식회사 진우건설 | 42,188,000원 | 91.52% | - |
| 18 | 주식회사 시화건설 | 42,228,660원 | 91.61% | - |
| 19 | 강토건설 주식회사 | 42,239,720원 | 91.64% | - |
| 20 | 진영건설(주) | 42,263,003원 | 91.69% | - |
투찰률 요약
집계 범위: 투찰률이 확인된 50건 기준 · 이 결과에 연결된 조회 명단
- 평균 투찰률
- 91.76%
- 최저 투찰률
- 90.49%
- 최고 투찰률
- 92.85%
메모
공고번호
R26BK01490510-000
개찰일
2026.05.07
원자료 낙찰일
2026.05.07
입찰자 명단 (50명)
조회된 최대 50개 기록 기준입니다. 개찰 1순위만으로 낙찰이 확정되지는 않습니다. 아래 투찰률 통계는 이 명단에서 값이 확인된 기록만 계산하며 전체 참여업체의 통계와 다를 수 있습니다.
투찰률이 확인된 50건 기준 · 이 결과에 연결된 조회 명단
평균 투찰률
91.76%
최저 투찰률
90.49%
최고 투찰률
92.85%
| 순위 | 업체명 | 투찰금액 | 투찰률 | 결과 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (주)태산건설 | 41,710,700원 | 90.49% | 낙찰업체와 일치 |
| 2 | 우덕건설(주) | 41,799,545원 | 90.68% | - |
| 3 | 무동건설(주) | 41,890,790원 | 90.88% | - |
| 4 | (주)에코시스 | 41,893,900원 | 90.89% | - |
| 5 | 주식회사 도하건설 | 41,902,500원 | 90.91% | - |
| 6 | 법인건설(주) | 42,000,127원 | 91.12% | - |
| 7 | 삼우건설 주식회사 | 42,006,700원 | 91.13% | - |
| 8 | 서진건설 주식회사 | 42,042,790원 | 91.21% | - |
전체 50건 보기 (+42건)명단 접기
| 9 | 길운건설주식회사 | 42,054,613원 | 91.23% | - |
| 10 | 신오개발 주식회사 | 42,061,850원 | 91.25% | - |
| 11 | 대림건설(주) | 42,071,870원 | 91.27% | - |
| 12 | 건양건설 주식회사 | 42,079,960원 | 91.29% | - |
| 13 | 신우건설 주식회사 | 42,139,467원 | 91.42% | - |
| 14 | (주)욱일건설 | 42,154,986원 | 91.45% | - |
| 15 | 주식회사 엠아이건설 | 42,159,000원 | 91.46% | - |
| 16 | 주식회사 대의건설 | 42,185,190원 | 91.52% | - |
| 17 | 주식회사 진우건설 | 42,188,000원 | 91.52% | - |
| 18 | 주식회사 시화건설 | 42,228,660원 | 91.61% | - |
| 19 | 강토건설 주식회사 | 42,239,720원 | 91.64% | - |
| 20 | 진영건설(주) | 42,263,003원 | 91.69% | - |
| 21 | 주식회사 용천건설 | 42,266,600원 | 91.69% | - |
| 22 | 주식회사 선진이엔씨 | 42,269,150원 | 91.70% | - |
| 23 | (주)우성건설 | 42,284,515원 | 91.73% | - |
| 24 | 송하건설(주) | 42,293,000원 | 91.75% | - |
| 25 | 대협토건(주) | 42,307,980원 | 91.78% | - |
| 26 | 해성건설(주) | 42,320,410원 | 91.81% | - |
| 27 | (주)영천건설 | 42,324,960원 | 91.82% | - |
| 28 | 가야개발(주) | 42,326,090원 | 91.82% | - |
| 29 | 유한회사기남건설 | 42,397,100원 | 91.98% | - |
| 30 | (주)더조은 | 42,410,402원 | 92.01% | - |
| 31 | 주식회사 스카이건설 | 42,410,740원 | 92.01% | - |
| 32 | (주)대철 | 42,416,971원 | 92.02% | - |
| 33 | 동해건설 주식회사 | 42,419,160원 | 92.03% | - |
| 34 | (주)사일건설 | 42,445,000원 | 92.08% | - |
| 35 | 주식회사 부성건설 | 42,447,860원 | 92.09% | - |
| 36 | 성무건설주식회사 | 42,449,590원 | 92.09% | - |
| 37 | 다인건설 주식회사 | 42,495,090원 | 92.19% | - |
| 38 | 주식회사 서영건설 | 42,497,460원 | 92.20% | - |
| 39 | (주)진명건설 | 42,499,383원 | 92.20% | - |
| 40 | (주)영광건설 | 42,507,770원 | 92.22% | - |
| 41 | 주식회사 현민건설 | 42,508,350원 | 92.22% | - |
| 42 | 주식회사동일건설 | 42,514,070원 | 92.23% | - |
| 43 | 황강종합중기(주) | 42,515,460원 | 92.23% | - |
| 44 | (주)대영개발산업 | 42,537,000원 | 92.28% | - |
| 45 | 부흥조경건설 주식회사 | 42,546,320원 | 92.30% | - |
| 46 | 주식회사 황강 | 42,590,850원 | 92.40% | - |
| 47 | 주식회사 하나조경중기 | 42,593,160원 | 92.40% | - |
| 48 | 지오인프라 주식회사 | 42,617,357원 | 92.46% | - |
| 49 | (주)서광 | 42,662,900원 | 92.56% | - |
| 50 | (주)건창 | 42,799,740원 | 92.85% | - |
같은 공고번호의 공개 기록
공고번호 R26BK01490510 기준으로 연결한 기록입니다. 차수별 조건이 다를 수 있으며, 전체 이력을 뜻하지 않습니다.