공사원자료 낙찰 결정 확인개찰 2026.10.23
낙동강변 공중화장실 개선사업(3차분)
경상북도 안동시
낙찰업체주식회사 제비원건설사업자 7838702744
낙찰금액
75,896,125원
낙찰률
90.79%
참여 업체 수
71개사
원공고 상세 보기 →유사 개찰결과 보기 →
개찰결과 보고서
출력일 (서울)
담당
검토
승인
공고 개요
- 공고명
- 낙동강변 공중화장실 개선사업(3차분)
- 공고번호(차수)
- R26BK01779632-000
- 발주기관
- 경상북도 안동시
- 유형
- 공사
- 개찰일시
- 2026.10.23 14:07
- 참여 업체 수
- 71개사
- 결과 상태
- 원자료 낙찰 결정 확인
- 낙찰업체
- 주식회사 제비원건설
- 낙찰금액
- 75,896,125원
- 낙찰률
- 90.79%
입찰자 명단
조회 명단 50건 중 20건 표시
| 순위 | 업체명 | 투찰금액 | 투찰률 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 제비원건설 | 75,896,125원 | 90.79% | 낙찰업체와 일치 |
| 2 | 상공건설(주) | 75,912,230원 | 90.81% | - |
| 3 | 수정건설 주식회사 | 75,951,860원 | 90.86% | - |
| 4 | 주식회사 수원환경 | 75,973,620원 | 90.88% | - |
| 5 | 주식회사 윤성 | 75,980,850원 | 90.89% | - |
| 6 | (주)화진건설 | 75,981,150원 | 90.89% | - |
| 7 | 도경건설 | 75,997,000원 | 90.91% | - |
| 8 | (주)화신건설 | 76,023,200원 | 90.94% | - |
| 9 | 홍익산업개발 주식회사 | 76,030,818원 | 90.95% | - |
| 10 | (주)일해건설 | 76,090,430원 | 91.02% | - |
| 11 | 동부토건 유한회사 | 76,111,500원 | 91.05% | - |
| 12 | 지연건설 | 76,112,697원 | 91.05% | - |
| 13 | 주식회사 태화엔지니어링 | 76,152,500원 | 91.10% | - |
| 14 | 동방환경산업(주) | 76,176,000원 | 91.12% | - |
| 15 | 주식회사 대일종합개발 | 76,179,370원 | 91.13% | - |
| 16 | 주식회사 복주개발 | 76,198,172원 | 91.15% | - |
| 17 | 주식회사 청명개발 | 76,224,470원 | 91.18% | - |
| 18 | 에스원건설주식회사 | 76,271,287원 | 91.24% | - |
| 19 | 대현수도사 | 76,314,662원 | 91.29% | - |
| 20 | 비제이종합건설(주) | 76,370,547원 | 91.36% | - |
투찰률 요약
집계 범위: 투찰률이 확인된 50건 기준 · 이 결과에 연결된 조회 명단
- 평균 투찰률
- 90.47%
- 최저 투찰률
- 87.86%
- 최고 투찰률
- 92.42%
메모
공고번호
R26BK01779632-000
개찰일
2026.10.23
원자료 낙찰일
2026.10.23
입찰자 명단 (50명)
조회된 최대 50개 기록 기준입니다. 개찰 1순위만으로 낙찰이 확정되지는 않습니다. 아래 투찰률 통계는 이 명단에서 값이 확인된 기록만 계산하며 전체 참여업체의 통계와 다를 수 있습니다.
투찰률이 확인된 50건 기준 · 이 결과에 연결된 조회 명단
평균 투찰률
90.47%
최저 투찰률
87.86%
최고 투찰률
92.42%
| 순위 | 업체명 | 투찰금액 | 투찰률 | 결과 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 제비원건설 | 75,896,125원 | 90.79% | 낙찰업체와 일치 |
| 2 | 상공건설(주) | 75,912,230원 | 90.81% | - |
| 3 | 수정건설 주식회사 | 75,951,860원 | 90.86% | - |
| 4 | 주식회사 수원환경 | 75,973,620원 | 90.88% | - |
| 5 | 주식회사 윤성 | 75,980,850원 | 90.89% | - |
| 6 | (주)화진건설 | 75,981,150원 | 90.89% | - |
| 7 | 도경건설 | 75,997,000원 | 90.91% | - |
| 8 | (주)화신건설 | 76,023,200원 | 90.94% | - |
전체 50건 보기 (+42건)명단 접기
| 9 | 홍익산업개발 주식회사 | 76,030,818원 | 90.95% | - |
| 10 | (주)일해건설 | 76,090,430원 | 91.02% | - |
| 11 | 동부토건 유한회사 | 76,111,500원 | 91.05% | - |
| 12 | 지연건설 | 76,112,697원 | 91.05% | - |
| 13 | 주식회사 태화엔지니어링 | 76,152,500원 | 91.10% | - |
| 14 | 동방환경산업(주) | 76,176,000원 | 91.12% | - |
| 15 | 주식회사 대일종합개발 | 76,179,370원 | 91.13% | - |
| 16 | 주식회사 복주개발 | 76,198,172원 | 91.15% | - |
| 17 | 주식회사 청명개발 | 76,224,470원 | 91.18% | - |
| 18 | 에스원건설주식회사 | 76,271,287원 | 91.24% | - |
| 19 | 대현수도사 | 76,314,662원 | 91.29% | - |
| 20 | 비제이종합건설(주) | 76,370,547원 | 91.36% | - |
| 21 | 주식회사 서문건설 | 76,391,100원 | 91.38% | - |
| 22 | 한맥건설주식회사 | 76,429,000원 | 91.43% | - |
| 23 | 주식회사 백천건설 | 76,494,110원 | 91.50% | - |
| 24 | 한남건설 주식회사 | 76,676,850원 | 91.72% | - |
| 25 | 길풍산업(주) | 77,258,000원 | 92.42% | - |
| - | 민영개발(주) | 73,447,300원 | 87.86% | - |
| - | 서정건설(주) | 74,591,060원 | 89.23% | - |
| - | 명호건설(주) | 74,799,970원 | 89.48% | - |
| - | 영우건설(주) | 74,865,200원 | 89.56% | - |
| - | 명효기업 주식회사 | 74,927,980원 | 89.63% | - |
| - | 정림건설 주식회사 | 74,966,160원 | 89.68% | - |
| - | 해성건설 주식회사 | 74,982,937원 | 89.70% | - |
| - | 주식회사 대신건설 | 74,999,000원 | 89.72% | - |
| - | 우성건설 주식회사 | 75,050,370원 | 89.78% | - |
| - | (주)삼영수도공사 | 75,104,500원 | 89.84% | - |
| - | (주)유림환경건설 | 75,112,350원 | 89.85% | - |
| - | 청토건설주식회사 | 75,124,740원 | 89.87% | - |
| - | 주식회사 웅부산업개발 | 75,141,002원 | 89.89% | - |
| - | (주)우주건설 | 75,147,500원 | 89.89% | - |
| - | 주식회사 강운 | 75,174,400원 | 89.93% | - |
| - | 삼광산업(주) | 75,208,940원 | 89.97% | - |
| - | 주식회사 유진건설 | 75,270,527원 | 90.04% | - |
| - | 주식회사 거성이엔씨 | 75,276,970원 | 90.05% | - |
| - | 벽파건설 주식회사 | 75,289,030원 | 90.06% | - |
| - | 케이에스건설 주식회사 | 75,307,400원 | 90.08% | - |
| - | (주)대흥토건 | 75,309,180원 | 90.09% | - |
| - | 주식회사 성원건설 | 75,309,400원 | 90.09% | - |
| - | 대연건설 주식회사 | 75,313,400원 | 90.09% | - |
| - | 풍산수도(주) | 75,314,461원 | 90.09% | - |
| - | 주식회사 대광 | 75,320,600원 | 90.10% | - |
같은 공고번호의 공개 기록
공고번호 R26BK01779632 기준으로 연결한 기록입니다. 차수별 조건이 다를 수 있으며, 전체 이력을 뜻하지 않습니다.