공사원자료 낙찰 결정 확인개찰 2026.08.25
소정리 마을쉼터조성 및 세천 정비공사
충청북도 옥천군 군북면
낙찰업체하나건설(주)사업자 5498803664
낙찰금액
30,217,669원
낙찰률
90.21%
참여 업체 수
72개사
원공고 상세 보기 →유사 개찰결과 보기 →
개찰결과 보고서
출력일 (서울)
담당
검토
승인
공고 개요
- 공고명
- 소정리 마을쉼터조성 및 세천 정비공사
- 공고번호(차수)
- R26BK01684954-000
- 발주기관
- 충청북도 옥천군 군북면
- 유형
- 공사
- 개찰일시
- 2026.08.25 11:00
- 참여 업체 수
- 72개사
- 결과 상태
- 원자료 낙찰 결정 확인
- 낙찰업체
- 하나건설(주)
- 낙찰금액
- 30,217,669원
- 낙찰률
- 90.21%
입찰자 명단
조회 명단 50건 중 20건 표시
| 순위 | 업체명 | 투찰금액 | 투찰률 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 하나건설(주) | 30,217,669원 | 90.21% | 낙찰업체와 일치 |
| 2 | 세림건설주식회사 | 30,220,500원 | 90.22% | - |
| 3 | 하누리건설(주) | 30,239,690원 | 90.28% | - |
| 4 | 수지건설 주식회사 | 30,239,985원 | 90.28% | - |
| 5 | (주)대성건설 | 30,248,290원 | 90.31% | - |
| 6 | 유천건설환경 주식회사 | 30,279,350원 | 90.40% | - |
| 7 | 유한회사세림 | 30,282,600원 | 90.41% | - |
| 8 | (주)부강건설 | 30,319,000원 | 90.52% | - |
| 9 | 주식회사 광야건설 | 30,328,550원 | 90.55% | - |
| 10 | 해승건설주식회사 | 30,329,410원 | 90.55% | - |
| 11 | 주식회사 우성건설 | 30,330,293원 | 90.55% | - |
| 12 | (주)나우콘 | 30,337,300원 | 90.57% | - |
| 13 | 조이건설 주식회사 | 30,338,849원 | 90.58% | - |
| 14 | 주식회사 정원건설 | 30,339,300원 | 90.58% | - |
| 15 | 강대건설(주) | 30,339,645원 | 90.58% | - |
| 16 | (주)세명건설 | 30,344,000원 | 90.59% | - |
| 17 | (주)우림토건 | 30,368,100원 | 90.66% | - |
| 18 | 태훈건설 주식회사 | 30,374,240원 | 90.68% | - |
| 19 | (주)행복건설 | 30,403,000원 | 90.77% | - |
| 20 | 주식회사 충한이앤씨 | 30,404,000원 | 90.77% | - |
투찰률 요약
집계 범위: 투찰률이 확인된 50건 기준 · 이 결과에 연결된 조회 명단
- 평균 투찰률
- 90.60%
- 최저 투찰률
- 89.11%
- 최고 투찰률
- 99.32%
메모
공고번호
R26BK01684954-000
개찰일
2026.08.25
원자료 낙찰일
2026.08.25
입찰자 명단 (50명)
조회된 최대 50개 기록 기준입니다. 개찰 1순위만으로 낙찰이 확정되지는 않습니다. 아래 투찰률 통계는 이 명단에서 값이 확인된 기록만 계산하며 전체 참여업체의 통계와 다를 수 있습니다.
투찰률이 확인된 50건 기준 · 이 결과에 연결된 조회 명단
평균 투찰률
90.60%
최저 투찰률
89.11%
최고 투찰률
99.32%
| 순위 | 업체명 | 투찰금액 | 투찰률 | 결과 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 하나건설(주) | 30,217,669원 | 90.21% | 낙찰업체와 일치 |
| 2 | 세림건설주식회사 | 30,220,500원 | 90.22% | - |
| 3 | 하누리건설(주) | 30,239,690원 | 90.28% | - |
| 4 | 수지건설 주식회사 | 30,239,985원 | 90.28% | - |
| 5 | (주)대성건설 | 30,248,290원 | 90.31% | - |
| 6 | 유천건설환경 주식회사 | 30,279,350원 | 90.40% | - |
| 7 | 유한회사세림 | 30,282,600원 | 90.41% | - |
| 8 | (주)부강건설 | 30,319,000원 | 90.52% | - |
전체 50건 보기 (+42건)명단 접기
| 9 | 주식회사 광야건설 | 30,328,550원 | 90.55% | - |
| 10 | 해승건설주식회사 | 30,329,410원 | 90.55% | - |
| 11 | 주식회사 우성건설 | 30,330,293원 | 90.55% | - |
| 12 | (주)나우콘 | 30,337,300원 | 90.57% | - |
| 13 | 조이건설 주식회사 | 30,338,849원 | 90.58% | - |
| 14 | 주식회사 정원건설 | 30,339,300원 | 90.58% | - |
| 15 | 강대건설(주) | 30,339,645원 | 90.58% | - |
| 16 | (주)세명건설 | 30,344,000원 | 90.59% | - |
| 17 | (주)우림토건 | 30,368,100원 | 90.66% | - |
| 18 | 태훈건설 주식회사 | 30,374,240원 | 90.68% | - |
| 19 | (주)행복건설 | 30,403,000원 | 90.77% | - |
| 20 | 주식회사 충한이앤씨 | 30,404,000원 | 90.77% | - |
| 21 | 지수산업개발(주) | 30,410,847원 | 90.79% | - |
| 22 | 주식회사성우산업 | 30,441,900원 | 90.88% | - |
| 23 | 수인건설(주) | 30,443,200원 | 90.89% | - |
| 24 | 우림건설 주식회사 | 30,444,230원 | 90.89% | - |
| 25 | 신한건설주식회사 | 30,458,650원 | 90.93% | - |
| 26 | 드림건설(주) | 30,463,958원 | 90.95% | - |
| 27 | 기화종합건설 주식회사 | 30,475,520원 | 90.98% | - |
| 28 | 주식회사 디에스건설 | 30,517,730원 | 91.11% | - |
| 29 | 명성개발주식회사 | 30,525,300원 | 91.13% | - |
| 30 | 주식회사 자모이엔지 | 30,564,270원 | 91.25% | - |
| 31 | 주식회사 세진건설 | 30,574,400원 | 91.28% | - |
| 32 | 대청건설(주) | 30,584,214원 | 91.31% | - |
| 33 | (주)세종건설 | 30,755,720원 | 91.82% | - |
| 34 | 관성건설(주) | 30,791,925원 | 91.93% | - |
| 35 | (주)경일 | 33,267,214원 | 99.32% | - |
| - | 한상토건주식회사 | 29,849,052원 | 89.11% | - |
| - | 한일수도공사 주식회사 | 29,894,350원 | 89.25% | - |
| - | 주식회사 이보건설 | 29,948,600원 | 89.41% | - |
| - | 수성건설주식회사 | 29,971,050원 | 89.48% | - |
| - | 태일포장건설주식회사 | 29,975,900원 | 89.49% | - |
| - | 케이원건설주식회사 | 29,995,600원 | 89.55% | - |
| - | 에스지건설 | 30,032,482원 | 89.66% | - |
| - | 인우건설주식회사 | 30,044,000원 | 89.69% | - |
| - | 주식회사 현성 | 30,071,580원 | 89.78% | - |
| - | (주)송백건설 | 30,071,670원 | 89.78% | - |
| - | (주)중부건설 | 30,084,080원 | 89.81% | - |
| - | (주)한일개발공사 | 30,089,800원 | 89.83% | - |
| - | 주식회사 더조은숲 | 30,099,500원 | 89.86% | - |
| - | 주식회사 영진 | 30,101,400원 | 89.87% | - |
| - | 세움건설(주) | 30,102,400원 | 89.87% | - |
같은 공고번호의 공개 기록
공고번호 R26BK01684954 기준으로 연결한 기록입니다. 차수별 조건이 다를 수 있으며, 전체 이력을 뜻하지 않습니다.