공사원자료 낙찰 결정 확인개찰 2026.10.26
농소면 월곡리 마을안길 정비공사
경상북도 김천시
낙찰업체덕일건설 주식회사사업자 6518801561
낙찰금액
49,371,930원
낙찰률
90.14%
참여 업체 수
78개사
원공고 상세 보기 →유사 개찰결과 보기 →
개찰결과 보고서
출력일 (서울)
담당
검토
승인
공고 개요
- 공고명
- 농소면 월곡리 마을안길 정비공사
- 공고번호(차수)
- R26BK01776927-000
- 발주기관
- 경상북도 김천시
- 유형
- 공사
- 개찰일시
- 2026.10.26 11:25
- 참여 업체 수
- 78개사
- 결과 상태
- 원자료 낙찰 결정 확인
- 낙찰업체
- 덕일건설 주식회사
- 낙찰금액
- 49,371,930원
- 낙찰률
- 90.14%
입찰자 명단
조회 명단 50건 중 20건 표시
| 순위 | 업체명 | 투찰금액 | 투찰률 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 덕일건설 주식회사 | 49,371,930원 | 90.14% | 낙찰업체와 일치 |
| 2 | 아천토건(주) | 49,376,583원 | 90.14% | - |
| 3 | 주식회사 대영이앤씨 | 49,380,510원 | 90.15% | - |
| 4 | (주)태경건설 | 49,381,250원 | 90.15% | - |
| 5 | 주식회사 황소건설 | 49,400,539원 | 90.19% | - |
| 6 | 도원 주식회사 | 49,424,240원 | 90.23% | - |
| 7 | 주식회사 강우건설 | 49,443,900원 | 90.27% | - |
| 8 | 주식회사 우익건설 | 49,455,471원 | 90.29% | - |
| 9 | 주식회사 케이엠건설 | 49,461,058원 | 90.30% | - |
| 10 | 주식회사 유신건설 | 49,481,329원 | 90.34% | - |
| 11 | 주식회사 원건설 | 49,483,400원 | 90.34% | - |
| 12 | 보명건설 주식회사 | 49,494,180원 | 90.36% | - |
| 13 | 주식회사 영남건설 | 49,508,000원 | 90.39% | - |
| 14 | 주식회사 하모산업개발 | 49,514,980원 | 90.40% | - |
| 15 | (주)한성건설 | 49,521,800원 | 90.41% | - |
| 16 | 주식회사 두리 | 49,522,110원 | 90.41% | - |
| 17 | (주)효성건설 | 49,563,670원 | 90.49% | - |
| 18 | 유성개발 주식회사 | 49,718,155원 | 90.77% | - |
| 19 | 주식회사 길림 | 49,722,020원 | 90.78% | - |
| 20 | 주식회사 선영건설 | 49,737,640원 | 90.80% | - |
투찰률 요약
집계 범위: 투찰률이 확인된 50건 기준 · 이 결과에 연결된 조회 명단
- 평균 투찰률
- 89.62%
- 최저 투찰률
- 79.89%
- 최고 투찰률
- 91.35%
메모
공고번호
R26BK01776927-000
개찰일
2026.10.26
원자료 낙찰일
2026.10.26
입찰자 명단 (50명)
조회된 최대 50개 기록 기준입니다. 개찰 1순위만으로 낙찰이 확정되지는 않습니다. 아래 투찰률 통계는 이 명단에서 값이 확인된 기록만 계산하며 전체 참여업체의 통계와 다를 수 있습니다.
투찰률이 확인된 50건 기준 · 이 결과에 연결된 조회 명단
평균 투찰률
89.62%
최저 투찰률
79.89%
최고 투찰률
91.35%
| 순위 | 업체명 | 투찰금액 | 투찰률 | 결과 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 덕일건설 주식회사 | 49,371,930원 | 90.14% | 낙찰업체와 일치 |
| 2 | 아천토건(주) | 49,376,583원 | 90.14% | - |
| 3 | 주식회사 대영이앤씨 | 49,380,510원 | 90.15% | - |
| 4 | (주)태경건설 | 49,381,250원 | 90.15% | - |
| 5 | 주식회사 황소건설 | 49,400,539원 | 90.19% | - |
| 6 | 도원 주식회사 | 49,424,240원 | 90.23% | - |
| 7 | 주식회사 강우건설 | 49,443,900원 | 90.27% | - |
| 8 | 주식회사 우익건설 | 49,455,471원 | 90.29% | - |
전체 50건 보기 (+42건)명단 접기
| 9 | 주식회사 케이엠건설 | 49,461,058원 | 90.30% | - |
| 10 | 주식회사 유신건설 | 49,481,329원 | 90.34% | - |
| 11 | 주식회사 원건설 | 49,483,400원 | 90.34% | - |
| 12 | 보명건설 주식회사 | 49,494,180원 | 90.36% | - |
| 13 | 주식회사 영남건설 | 49,508,000원 | 90.39% | - |
| 14 | 주식회사 하모산업개발 | 49,514,980원 | 90.40% | - |
| 15 | (주)한성건설 | 49,521,800원 | 90.41% | - |
| 16 | 주식회사 두리 | 49,522,110원 | 90.41% | - |
| 17 | (주)효성건설 | 49,563,670원 | 90.49% | - |
| 18 | 유성개발 주식회사 | 49,718,155원 | 90.77% | - |
| 19 | 주식회사 길림 | 49,722,020원 | 90.78% | - |
| 20 | 주식회사 선영건설 | 49,737,640원 | 90.80% | - |
| 21 | (주)길림건설 | 49,850,070원 | 91.01% | - |
| 22 | (주)일성건설 | 49,892,700원 | 91.09% | - |
| 23 | 주식회사 예촌건설 | 49,915,000원 | 91.13% | - |
| 24 | 한강건설 주식회사 | 50,035,230원 | 91.35% | - |
| - | 주식회사 경희건설 | 43,760,000원 | 79.89% | - |
| - | 주식회사 디오건설 | 48,513,376원 | 88.57% | - |
| - | 제일건설(주) | 48,547,000원 | 88.63% | - |
| - | 율곡건설 주식회사 | 48,650,000원 | 88.82% | - |
| - | (주)에이스건설 | 48,659,330원 | 88.84% | - |
| - | 주식회사 성운산업개발 | 48,660,549원 | 88.84% | - |
| - | (주)대길건설 | 48,689,950원 | 88.89% | - |
| - | 주식회사 호원건설 | 48,772,270원 | 89.04% | - |
| - | 경은건설 주식회사 | 48,789,960원 | 89.07% | - |
| - | (주)대연건설 | 48,807,500원 | 89.11% | - |
| - | 다인개발 주식회사 | 48,810,618원 | 89.11% | - |
| - | 금주건설(주) | 48,825,790원 | 89.14% | - |
| - | 삼정개발 주식회사 | 48,828,537원 | 89.14% | - |
| - | 대동건설 주식회사 | 48,859,000원 | 89.20% | - |
| - | 삼육건설 | 48,863,900원 | 89.21% | - |
| - | 성지건설 주식회사 | 48,895,000원 | 89.27% | - |
| - | 동우산업 주식회사 | 48,908,500원 | 89.29% | - |
| - | 주식회사 삼영건설 | 48,926,766원 | 89.32% | - |
| - | 주식회사 키에커건설 | 48,937,468원 | 89.34% | - |
| - | (주) 송강건설 | 48,951,890원 | 89.37% | - |
| - | 주식회사 윤성건설 | 48,987,442원 | 89.44% | - |
| - | (주)진풍건설 | 49,008,260원 | 89.47% | - |
| - | (주)경일건설 | 49,016,000원 | 89.49% | - |
| - | 승희건설(주) | 49,045,470원 | 89.54% | - |
| - | 삼이건설 주식회사 | 49,049,000원 | 89.55% | - |
| - | 제이비건설 주식회사 | 49,054,600원 | 89.56% | - |
같은 공고번호의 공개 기록
공고번호 R26BK01776927 기준으로 연결한 기록입니다. 차수별 조건이 다를 수 있으며, 전체 이력을 뜻하지 않습니다.